¡Añádeme a tu Google Reader!

Así recibirás automáticamente las actualizaciones.

Add to Google

Friday, November 21, 2008

Respuesta a email enviado el Tue, Nov 11, 2008 at 12:44 AM desde axxxxxxxa@gmail.com

Hola, te escribo como continuación al correo que te evié sobre "¿Cuál era la alternativa?". Según parece, la idea expresada por el foro que representas es que la religión organizada como tal no es estrictamente necesaria. La verdad es que tengo un lío mayúsculo, te pido que respondas de manera directa y sin ambigüedades a la pregunta: para estar en comunión con Dios ¿cuál es el camino? ("Yo soy el camino", "nadie viene al Padre si no es por mí". dijo Jesús. Eso automáticamente derriba cualquier alegación de una persona, religión u organización, de ser un 'conducto' o 'canal de comunicaación' para con Dios. No se necesita mas intermediario que Jesús.)

Lo único que haces (creo que eres sincero) es despotricar de la Watch Tower, pero sigues sin decir nada constructivo. ¿En qué momento elogias el papel de Cristo? ¿Emplazas a los lectores a textos bíblicos con el afán de incitarlos a obras excelentes? Sé que me dirás, mi cometido es el de desenmascarar las falacias de los testigos de Jehová, pero siendo tan preponderante lo que hizo Jesús por la humanidad, y habiendo hablado de una conclusión cataclísmica y súbita de un sistema de cosas ("tribulación como la que no ha sucedido nunca, ni volverá a suceder") es menester dirigir la atención del lector a asuntos de mayor calado. (Creo que debieras leer mas detenidamente todas las entradas del blog. Si es en cuanto a incitar a las obras excelentes, entonces en este blog les animo a darse cuenta de los engaños y a no dejarse manipular por falsos maestros. Muchos se han sentido profundamente agradecidos. Eso es una buena obra, ¿no? No veo al cristianismo como una manera de desahogar el temor y barnizarlo de esperanza, sino mas bien, como una forma de vida donde hago lo mejor que puedo para hacer de mi entorno un lugar más humano y más agradecido.)

Te puedo garantizar que alejados de la organización de Jehová no van a tener una mejor relación con el Creador. Y si tú crees que sí, di a dónde debemos ir. De lo contrario, si crees como te dije la vez anterior que la amistad con Dios es un simple ejercicio personalísimo de introspección, estás peligrosamente equivocado. (Primero, estas dando por sentado que la sociedad watchtower es la "organización de Jehová", porque sencillamente es lo que se te ha repetido hasta el cansancio; por ende, asumes que ha de ser asi. Segundo, si la relación de alguien con el Creador depende de pertenecer a cierto grupo, entonces... ¿qué clase de relación personal es esa? La Biblia no dice que se deba ir a algún sitio. Jesús dejo claro cuando habló con la samartitana que la adoración correcta no depende de lugares donde adorar, sino mas bien en 'espiritu y en verdad' teniendo y 'yendo' solo a Cristo. ¿Porque se le hace tan dificil a la gente entender esto tan sencillo? ¿Tan dependientes se han hecho de los sistemas religiosos que ya no son capaces de 'amar a Dios con toda SU mente, SU alma y SU propio corazón?. En este blog se muestra la verdad sobre la watchtower. Una adoración acepta, como cualquier relación interpersonal siempre debe comenzar con un ejercicio de introspección, pero desde luego no es todo. El cristianismo es "amar a Dios" y tambien "al semejante" y eso se debe vivir cada dia.)

La Biblia vaticina que antes del fin del mundo (la mayoría de traducciones vierten, por fin del mundo, la conclusión del sistema de cosas) se daría un testimonio MUNDIAL, me repito ¿cómo se haría posible tamaña obra si no fuese de manera organizada? Tu interpretación del cristianismo, en realidad araña la superficie de algo grandioso que alcanzará a toda la humanidad. (No es necesaria ninguna organización para llevar a cabo tal efecto. ¿Acaso no esta escrito que "hasta las piedras clamarían" si fuese necesario? El confiar en organizaciones es NO confiar en la acción directa del Espiritu Santo sobre cada individuo sincero ¿Acaso Jehova no es tan poderoso como para hacer eso?. La sociedad watchtower solo a aparecido 130 años atras... y ¿qué hay de todo el trabajo ministerial que muchos otros individuos hicieron antes, viajando a lugares remotos para llevar el evangelio? ¿Eso no cuenta? ¿No es capaz acaso que cada cristiano individualmente hable con sus amigos y conocidos a tener fe en Cristo y asi que cada cual vaya haciendo lo mismo? Ademas, la sociedad watchtower es la que menos misioneros envía a predicar en el mundo. Solo un 3% del total.)

Y el grupo tan denostado por ti, ha sido capaz de captar el propósito de Dios para la humanidad. (Eso no es nada especial. Muchas religiones siempre han entendido el amor de Dios para con su creación y el sacrificio redentor de Jesus para el perdon de pecados; asi que en el mejor de los casos, la watchtower enseña lo mismo que la mayoría de las religiones de corte cristiano y que ademas son cosas que cualquier persona que tenga buena comprensión de lectura puede sacar directamente de la Biblia.)

Que errados en sus formas, inconstantes en sus enseñanzas, no dejan de ser simples humanos que han consagrado (la mayoría) sus vidas a un propósito noble. (El proposito ha sido mantener en vigor el concepto de "la organización de Dios". Sin ese concepto, toda su 'autoridad eclesiástica' se va por tierra. Hay personas muy nobles entre los testigos, pero seguirían siendo nobles sea en la religión que sea donde estuvieran; porque es su forma de ser. Ademas, un testigo puede haber dedicado 50 o 60 años de su vida a la organización, pero.... ¿que le pasara cuando discrepe en algún punto? ¿Se le tendrán en cuenta todos los años de servicio fiel a la organización?)

Conocí de manera indirecta Martin Poetzinger, este testigo de Jehová fue miembro del cuerpo gobernate. Antes de formar parte de "la cúpula del poder" estuvo recluido nueve años en campos de concentración en la Alemania nazi. Después de ser liberado sirvió como ministro itinerante. Después de mucho tiempo y cuando había entregado su juventud y salud a lo que él consideraba la verdad, fue nombrado miembro del cuerpo gobernante. Un hermano, que sí lo conoció en ambas etapas dice que era un ser humano extraordinario, siempre dispuesto a sacrificarse por el prójimo. Ni Gertrud, su esposa, ni Martin, tuvieron nada material. (Bien por él. Pero aun así apoyó un sistema jerarquizado y dio su voto para mantener doctrinas asesinas. Su personalidad afable no le resta responsabilidad de sangre inocente sobre sus hombros.)

Crees de verdad que en las postrimerías de su vida, cuando ostentaba el "poder", se entregó a los efluvios de los dineros recabados por lo que tú crees que es una organización con fines lucrativos. Este hermano amigo, me decía que Poetzinger, siempre fue el mismo. (Bien por él, pero vivió como rey en Betel mientras la mayoría de los testigos sufren escasez y aún asi tienen el 'deber espiritual' de seguir apoyando monetariamente la obra.)

Los testigos de Jehová se han equivocado, por descontado, es más, lo seguirán haciendo. (Por eso no son dignos de confianza como líderes espirituales. Es mas, la Biblia condena el que un hombre guíe a otro.)

Pero como vírgenes discretas animan a la feligresía a que no se inmiscuyan en la inmoralidad, que no caigan en el materialismo, y den testimonio de lo que ha de venir. (La parábola de las virgenes discretas tiene que ver con la llegada del novio; si Jesus realmente vino en 1914, entonces la sociedad watchtower se quedó dormida y despertó unas 2 décadas después de que el novio llegara. Asi que de 'discreta' no tiene nada, es mas, es completamente necia. Las peores inmoralidades y vicios han ocurrido en las sucursales (internambio de esposas, homosexualidad, abuso de menores, borracheras, etc. Ver referencias en el CD-ROM) y los testigos encabezan la lista de los grupos que ocultan y protegen a los pedofilos; al mismo tiempo, acallan tambien a las victimas bajo pena de expulsión. La watchtower acumula propiedades y las considera como la parte principal de los "bienes del amo", como si a Jesus le interesaran las posesiones materiales. Hay ganancia por la distribucion de las literatura, hay ganancia por la venta de edificios, hay ganancia con los prestamos a las congregaciones, etc. En documentos no tiene fines de lucro, pero en la práctica la watchtower es una entidad materialista y SI se lucra. Su testimonio de lo que ha de venir es tan poco creible como sus doctrinas. Han dado falsas profecias muchas veces, por ende y tomando sus propias palabras: no son de fiar. Por otro lado, no se necesita una religion para darse cuenta de lo que la biblia dice respecto al futuro.)

Te recuerdo que antes de la destrucción de Jerusalén, los cristianos hicieron lo propio con sus coetáneos para posteriormente huir de la ciudad. Y esta profecía de doble cumplimiento nos ha alcanzado. ¿Cómo estás tú a la altura de la misma? ¿Conminando a los que predican a que desistan? (Mi mano derecha no dirá lo que hace mi izquierda. Si toco trompeta entonces mi trabajo no es válido.)

No soy adalid de la fe, soy el menos indicado por mi condición de expulsado, pero, creo que a veces es mejor callar...

Esta fue la primera y preliminar respuesta:

Hola, y gracias por tu correo. Dame un par de dias -pues estoy algo ocupado- y tratare de ser mas directo aun contigo. Por lo demas, hablar de un blog que esta dedicado solo a un aspecto del ministerio -que es desenmascarar las ensenanzas destructivas para la fe-, es muy poca base para juzgar toda la amplitud de cosas que alguien puede hacer y que si hace. Otra cosa que tu no la sepas o que hasta ti no haya llegado.

Si estas expulsado -y que ignoro la razon para tal- entiendo que pueden haber sentimientos encontrados y admiro el hecho de que prefieres callar; eso quizas denote que tienes "techo de vidrio". Es una buena actitud tuya y la alabo. Por otro lado, eso no justifica lo que defiendes o asumes como la forma organizacional unica correcta.

Ya te hablaré mas sobre el cristianismo que entiendo y trato de vivir y como este va a la par con cosas fundamentales de las ensenanzas de Jesus descritas en los evangelios. Que para mi son la base del cristianismo verdadero - a diferencia de los escritos apostolicos- que son mas bien relacionados con hechos puntuales en el primer siglo.

Saludos y gracias por tu constancia en cuanto a esto.

Siento que sigues buscando y buscando o que aun estas "en el aire". Ya hablaremos mas. Dame un par de dias para terminar algunas cosas pendientes.
9328737

1 comment :

Anonymous said...

en la ultima parte del señor extj si tiene razon, amigo numerico debes hablar tambien de tu entendimiento del cristianismo verdadero y predicarlo

¡Añádeme a tu Google Reader!

Así recibirás automáticamente las actualizaciones.

Add to Google