¿Es la analogía entre los apóstatas-wt y Coré-Moisés válida?

Es usual para la wt compararse con Moisés y comparar a quienes la cuestionan con Coré y sus amigotes.

En revistas, libros, comentarios y discursos sobre la obediencia y sumisión a la "organización", no reparan en gastos cuando de empujar una analogía "tan arrasante" se trata. Así, el pobre testigo promedio, queda convencido de que si se le ocurre siquiera pensar en algún cuestionamiento, es inmediatamente comparable a Coré, un "apóstata" digno de ser cordialmente invitado al Gehena.
Pero la historia bíblica invalida completamente tal predilecta analogía demostrándola una completa falacia.

Comparemos algunas generalidades:

1ra parte:

Moisés: Reconocido como el hombre más manso sobre la tierra.
wt: Reconocida claramente arrogante al imponerse como un intermediario que no existe.

Moisés: Profeta verdadero de Dios, del cual se cumplieron todas sus profecías.
wt: Ha resultado ser un falso profeta en todas sus predicciones. Las estadísticas dicen que es el culto que más predicciones se ha aventurado a hacer.

Moisés: Nunca se tomó atribuciones personales y la única vez que lo hizo fue inmediatamente desaprobado por Dios.
wt: Desde sus inicios se ha tomado atribuciones personales (ej. Russell dijo: "si alguien lee la Biblia solamente y no lee los Estudios de las Escrituras, cae en la oscuridad espiritual en dos años). Si quizás fue una organización aprobada en algún momento, desde sus inicios dejó de serlo.
Moisés: No intentó torcer ni cambiar los mandamientos de Dios para su beneficio.
wt: La TNM está fuertemente prejuiciada. Se pasan por alto y reemplazan doctrinas fundamentales de la Biblia (ej. la salvación solo gracias a la fe se reemplaza por la salvacion en base a obras -lo cual se aplica a obras para la watchtower-). Publicaciones previas ya no son usadas por contradecir la "verdad actual". Demostrandose como mentirosas.

Moisés: Tuvo contacto directo con la presencia de Dios y se dió prueba de eso.
wt: Ni su cuerpo gobernante ni sus representantes dicen ser inspirados, no se comunican con Dios de forma especial y es declarado completamente falible.

Moisés: Nunca tuvo una actitud opresiva ni dijo que Dios actuaba a través de él solamente. No se presentó como único caudillo indiscutido. (ej. cuando hubieron otros profetas en Israel, a él le alegró ese hecho y deseó que todo el pueblo lo fuera).
wt: Se erige como la única entidad mediadora para la enseñanza, la doctrina y la fe. No acepta que otros también puedan ser usados por el espíritu de Dios. No reconoce que Dios puede utilizar y de hecho utiliza a individuos, así se hace "monopolizadora" del espíritu santo.

2da parte:

Coré y sus asociados: Buscaron gloria y poder para sí.
"apóstatas": Buscan desenmascarar las mentiras de la wt y abrir los ojos de los incautos. Por lo general no forman nuevas organizaciones ni nuevas iglesias.

Coré y sus asociados: No aceptaron que Dios públicamente y en muchas ocaciones había demostrado y respaldado la válida autoridad de Moisés.
"apóstatas": No aceptan que la wt se eleve a si misma sobre la hermandad. No hay ninguna prueba real para creer que Dios la haya puesto para gobernar. Uno solo es el caudillo, Cristo.

Coré y sus asociados: Su habla fue rebelde en contra de las directrices de Dios en la ley.
"apóstatas": Su habla contraría los dogmas impuestos por la wt. Por ende, son apóstatas de las mentiras de la wt, no de Dios ni de su palabra.

Arrogantemente, la wt se pone el mismo lugar que Moisés, pero actua de forma diametralmente distinta. Quienes ella cataloga de "apóstatas", tampoco actúan como Coré, asi que la analogía se cae y se destruye por carecer de fundamente bíblico.

nota: Este comentario solo aplica a los llamados "apóstatas", quienes discrepan de las doctrinas y dogmas implantados por la wt que van mas allá de la escritura y defienden pese a todo lo que la Biblia claramente enseña.



9328737@gmail.com

Grandes cambios en la wt versión europea

Nuevas luces. Más arrolladoras que nunca. Auspiciadas por el KA.

Sírvanse ustedes mismos, están en su casa.

http://komiteajalvir-wtspain.blogspot.com/2007/12/los-grandes-kambios-en-la-watch-timo.html


9328737@gmail.com

Jerga watchtoweriana explicada - Parte 3

La principal excusa que usa la wt para "lavarse las manos" y "poner cara de inocente" por tantas profecías vacías e incumplidas, es esta:

5.- "Los apóstoles tuvieron ansiedad por saber fechas, ¿porqué no nosotros?"

Bien se ilustra en este artículo:

"w97 1/6 pág. 28 Preguntas de los lectores
Debemos reconocer que no siempre hemos entendido las palabras de Jesús en este sentido. Es una tendencia del ser humano imperfecto querer especificar la fecha en que vendrá el fin. Recuerde la ocasión en que los apóstoles de Jesús quisieron información más específica y le preguntaron: “Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este tiempo?”. (Hechos 1:6.)


Con las mismas intenciones sinceras, los siervos de Dios de tiempos modernos han intentado deducir de las palabras de Jesús relativas a la “generación” un elemento temporal específico calculado desde 1914. Por ejemplo, se razonó que la generación podía durar de setenta a ochenta años, y estaba compuesta de personas de edad suficiente para comprender el significado de la primera guerra mundial y otros acontecimientos; de esa forma era posible calcular aproximadamente lo cercano que estaba el fin."

Lo curioso es en ninguna parte del relato bíblico, los discípulos tuvieron la presunción de proclamar fechas que creían entender bien. Es más, aunque quizás pensaron en que tales cosas iban a ocurrir para su tiempo, tuvieron la humildad de preguntar a Jesús para cuando realmente sería.

Por ende, la tan común analogía que hace la wt referente a su gran pecado como falso profeta, no tiene ningún parecido con la ansiedad y actitud tomada por los discípulos.

Desde luego, es simplemente otra forma de engaño para con las autómatas mentes de los testigos.


9328737@gmail.com

Otra nueva 'luuuuus" confirmadaaaaa!!!!!

¡Con mucho gusto y para hacerles pasar un buen rato, tengo el gran honor de presentarles a: "la generación más elástica del muuuuundo"!

Con ustedes......





Si no quedó conforme, se le devolverá el dinero de las entradas. Pero solo después que pase "esta generación".


ps1. Parece que los viejitos de betel se están muriendo todos y aún no pasa nada.
ps2. ¡Milagro! los ungidos han aumentado en alrededor de 300 respecto al último año. ¿?


9328737@gmail.com

Burradas de "Genios" - Parte VII

Nueva "lus" con olor, color y sabor a burrada

En los betelesland -y en algunas congregaciones hasta el momento- se ha hecho el "arreglo" de no usar más la expresión "usted" cuando se habla con otros. Ellos, en su perfecto espanglish, creen que expresiones como estas fomentan una diferencia de clases y/o categoría entre los hermanos.

Pero parece que a ninguno de estos genios se le ha ocurrido abrir el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española y averiguar su significado:

usted.
(De vusted).
pron. person. Forma de 2.ª persona usada por tú como tratamiento de cortesía, respeto o distanciamiento.
exprs. coloqs. U. para pedir a alguien que se sosiegue y deponga la cólera o el enfado, especialmente cuando carece de fundamento.

Por otro lado, tampoco entienden el real significado de como se usa en los países de habla hispana y la trascendencia que tiene en cuanto al tipo de relaciones humanas.

Por ejemplo, no saben de lo que cariñoso que resulta en ciertos países el llamarse de "usted" entre las parejas. No entienden, que a diferencia del inglés/espanglish que hablan, en el castellano, la expresión corporal y entonación usada va a dictiminar el significado en cada localismo, lo cual hace imposible tratar a todos con la misma medida.

Pero como es normal en las cúpulas de la wt, se trata de poner a todo el conglomerado bajo un mismo dogma y asi lograr la supuesta "unidad" que se predica. ¿Cómo es que aún no se dan cuenta que la unidad cristiana es en base al amor y la fe y no gracias a idioteces como ésta?

Bueno, que más se puede esperar de tipos con complejo de mesías y que más encima... hablan espanglish.


9328737@gmail.com

¿Ignorancia en su más pura forma gracias a un exitoso lavado de cerebro?

No dejo de asombrarme del grado de ingnoracia/lavado de cerebro que hay entre los testigos. Lea estos posts copiados de un foro de testigos en msn y saque sus propias conclusiones.


-----------------

Luego de que un usuario pusiera la información en cuanto a la Seguridad Social obligatoria para Betel de España... esto es lo que responde una testigo seguramente muy "espiritual":

"
From: SnaggyPENELOPE4000
Sent: 12/22/2007 9:49 PM
Esta es una muy buena noticia para todos nuestros hermanos que realizan trabajo a Jehová y no pueden tener seguridad social que debido a los tiempos que corren es cada vez mas importante , además tendrán derecho a tener una pensión por muchas causas allí descritas ,se ve aquí la mano amorosa de nuestro Dios que cuida de todos hasta en los detalles mas increíbles .Eso es cuidar de su pueblo , esas noticias nos alegran y así tenemos mas motivo de gozo junto a la gran hermandad cristiana .
Gracias por la noticia hermano reciba mis saludos cristianos desde Chile
Jeaninne"


http://groups.msn.com/rn18c1b2dslroj53dg/paneldemensaje.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=114174&LastModified=4675653238826467608


---------------------------------

¿Quién será la persona que le explique a esta pobre hermanita, que el satánico mundo que tanto la wt y ella condenan, ha demostrado preocuparse más por el ser humano -en este caso- que su misma "madre organización? La wt abandona a su propia suerte a quienes han dado muchos años -o toda una vida- al servicio de ella. Es realmente vengonzoso.



9328737@gmail.com

Jerga watchtoweriana explicada - Parte 2

Gracias a un comentario de uno de mis queridos ávidos lectores, trataré de explicar esta frasecita:

4.- "La organización es perfecta, aunque está formada por hombres imperfectos"

Como definición, toda organización, es un sistema de reglas y funciones adecuado entre un grupo de personas para llevar a cabo algún fin común. Por ende, toda organización reflejará directamente la forma de ser de sus miembros directivos; que son quienes la dirigen, controlan y modifican para cuando sea necesario. Por eso, como algo básico de cualquier sistema organizativo, esta frase es una falacia. Las entidades organizativas no tienen personalidad, carácter o responsabilidad de ninguna clase, sino las personas.

Desde el punto de vista jurídico, cuando ocurren problemas legales, ninguna organización es responsable y/o culpable en si misma; los responsables siempre serán sus representantes -las ‘personas naturales’ que figuran legalmente a la cabeza de ella- frente al sistema social donde funcionen.Todas las sociedades legales relacionadas con la wt -como cualquier otra empresa-, tienen representantes legales debidamente constituidos, porque es imposible crear una organización/empresa con nadie que se haga responsable de lo que ocurra en ella.

Cuando nos referimos a la “wt”, hablamos prácticamente del grupo de personas - el cuerpo gobernante, miembros de los comités de sucursales y sus representantes viajantes principalmente- que controlan la doctrina y los estatutos de todas y cada una de las sociedades legales que influencian a todas las congregaciones a nivel mundial.

Desde el punto de vista ético y moral, es imposible crear un sistema organizativo perfecto en base a algo imperfecto –como la mente y administración humana-. La wt se ha esforzado grandemente por injertar en la mente de los testigos que su organización ha sido constituida, dirigida y modelada directamente por Jesús/Jehová; aunque la opinión en cuanto esto ha estado algo dividida últimamente. Pero por lo general, se explica que la organización ha estado en existencia mucho antes -desde el cielo y desde la antiguedad- o inclusive sin la necesidad de que hombres la dirijan en el plano terrestre. Pero aquí entramos un poco en el dogma de la existencia del “Esclavo fiel y discreto”.

Volviendo a lo anterior, las sociedades de la wt, son elementos legales –de naturaleza imperfecta-, constituidos por hombres –de naturaleza imperfecta también-. Son instrumentos que dan poder legal a la wt para dirigir y controlar a las congregaciones y a quienes se asocian a ella. Ver legalidad del bautismo en la wt.

Creo que el principal problema con esto, es que quienes las dirigen, se esconden tras una cortina de humo "divinamente entretejida" para así eximirse de la responsabilidad que significa enseñar, dirigir, guiar, aconsejar o enjuiciar incorrectamente a alguno de sus miembros.

Por ejemplo, tenemos el caso de los transplantes de órganos. ¿Quién enseñó tal dogma? Todos dirán: La organización lo hizo. Luego, cuando causó muertes sin necesidad y se abolió tal enseñanza, ¿a quien pueden llevar a los tribunales las víctimas para pedir compensación por daños y prejuicio? Respuesta: A sus representantes legales. Por ende y asociación, alguien tuvo que haber sido el responsable por idear, enseñar y establecer tal dogma como una “ley interna” para poder seguir siendo un asociado aprobado. Y esa persona, junta a quienes apoyaron tal directriz, es legal, ética y moralmente responsable por tales muertes. ¿Da la cara?

La wt, es una organización creada y administrada por personas naturales –humanos- que alegan tener dirección divina. Alega compararse con la congregación ungida de Israel, pero en el tiempo de Israel, jamás se modificaron los 600 mandamientos que Dios dió desde el principio.

Nunca se sabe quien escribe un artículo en una publicación –alegando humildad, (entonces Russell y Rutherford fueron arrogantes)-, nunca se sabe quien redacta una carta con instrucciones para los ancianos, nunca se sabe quien publica un discurso para una asamblea. Todas estas cosas han afectado y siguen afectando profundamente la vida de los miembros de esta organización y a sus familias.
¿Quién es responsable por tanto dogma doctrinal? Por lo general, son personas distintas a los representantes legales, que son quienes dan la cara en tribunales –y muy seguido últimamente-. Pero, ¿Quién les da la cara a todos los testigos en general, por hacerles creer que sirven a Dios obligándoles a practicar cosas que Dios nunca ha pedido?
Todo esto es una cortina de humo cuidadosamente fabricada, que ha tenido un gran éxito por muchos años, pero que está decayendo estrepitosamente.

Resumiendo, la frase: "La organización es perfecta, aunque está formada por hombres imperfectos" existe por estas razones:
a.- Protege, esconde y escuda a los irresponsables de doctrinas asesinas impuestas
b.- Mantiene la mentirosa idea de que la organización es controlada por Dios y no por hombres
c.- Impulsa a que las mentes de los testigos no asocien a la organización con sus responsables y crean erróneamente que cualquier cambio doctrinal sea de parte de Dios, por ende incuestionable
d.- Lo anterior les lleva a confusión, debido a que si Dios la dirige, como es posible que cometa tanto errores
e.- Lo anterior, sumado al otro dogma de la “luz progresiva”, lleva al testigo a asumir una actitud de espera con paciencia infinita.

Este tema es realmente muy escabroso, aunque no lo crean, me acaban de dar escalofríos. Espero haber sido mas claro que lo que se dice desde la plataforma.



9328737@gmail.com

Jerga watchtoweriana explicada - Parte 1

Quisiera en esta serie de posts, tratar de aclarar algunas de las frases típicamente usadas por los testigos de todo el mundo y que la mayoría confunde con el "lenguaje puro" que supuestamente es hablado por la organización.

A medida que me acuerde, iré incluyendolos en subsiguientes posts.

1.- "Dejar las cosas en las manos de Jehová"
Esta es muy interesante y a la vez una de las mas falsas afirmaciones que se hacen entre los testigos. Asumiendo que Jehová guía esta organización, cuando surjen problemas entre los hermanos -por ejemplo-, se le aconseja a uno "dejarlo en manos de Jehová". Con eso, están aludiendo que Jehová permite que haya maldad en su pueblo con el fin de refinarles.

Bueno, la verdad es que es una patraña para principalmente excusar dos cosas:
a.- la gran burocracia organizativa que hay ente los ancianos, entre los superintendentes de circuito y en las oficinas de la wt y
b.- tapar, acallar y fomentar que se mantengan los puestos de los más influyentes intactos.

2.- "Anciano o Superintendente presidente"
Esta afirmacion le gusta mucho justamente al "anciano presidente" porque le hace ver realmente "importante" de entre la mayoría.
El común de los testigos cree erróneamente que este anciano es el "presidente de la congregación", pero no es así.
Algunos artículos en los Ministerios del Reino lo han llamado así. El realmente cumple un trabajo como coordinador entre los demás ancianos, lo que le da el nombre de presidente, pero lo es solamente del cuerpo de ancianos.

Explico como se agrupan:
Comité de Servicio: Sup. Presidente, Sup. Secretario, Sup. de Servicio
Otros ancianos: Sup. de la Escuela, Sup. de Atalaya

3.- "Mantenerse al paso con el carro celestial de Jehová"
La wt se ha valido de la visión de Ezequiel para subirse donde nadie le ha llamado: al carro celestial de Jehová.
Alega que es la organización visible de Dios a cargo de los bienes materiales del amo Jesús. Bíblicamente, a Jesús jamás le interesaron las cosas materiales y segundo, una organización humana y terrenal nunca podría ser parte con algo celestial. No son comparables. La wt se compara a sí misma con tal carro celestial.

La w91 15/3 pág. 18 párr. 22 "Manténgase al paso con el carro celestial de Jehová" dice: "Si usted es testigo de Jehová, ¿se mantiene al paso con la organización visible de Dios? Esto abarca más que solo asistir a las reuniones cristianas y dedicar tiempo al ministerio. El paso se relaciona principalmente con progreso y crecimiento espiritual. Implica tener un punto de vista positivo, establecer qué cosas son más importantes y mantenerse al día. Si nos mantenemos al paso con el carro celestial de Jehová, entonces vivimos en conformidad con el mensaje que proclamamos."

Como siempre, la wt mezcla cosas que no tienen nada que ver, con el único fin de engatuzar a los inexpertos que ponen fe en toda palabra.

Entonces, mantenerse al "paso", simplemente significa, escuchar, creer, aceptar y practicar ciegamente todo lo que se inventa desde Brooklyn, pensando que se obedece a Dios, porque se asume que es en la dirección que El quiere que su "carro" se mueva.



9328737@gmail.com

Definición de Apostasía a la carta

Juego: Encuentre las diferencias.


Libro: "Ayuda para entender la Biblia"

"Entre las diversas causas de la apostasía expuestas en las advertencias apostólicas se encuentran: la falta de fe (Heb. 3:12), la falta de aguante ante la persecución (Heb.10:32-39), el abandono de las normas morales correctas (2 Ped. 2:15-22), el prestar atención a "palabras fingidas" de falsos maestros y a "expresiones inspiradas que extravían" (2 Ped. 2:1-3; 1 Tim. 4:1-3; 2 Tim. 2:16-19; compárese con Proverbios 11,9) y el tratar de "ser declarados justos por medio de ley". Los que abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte integrante del "anticristo". (1 Juan 2:18, 19) (Gál. 5:2-4)"

Libro: "Perspicacia para comprender las Escrituras"

"Aun profesando tener fe en la Palabra de Dios, puede que los apóstatas desatiendan su servicio a Dios al considerar de poca importancia la obra de predicar y enseñar que Él encargó a los seguidores de Jesucristo. (Lucas 6: 46; Mat. 24:14; 28:19, 20.) También puede que aleguen servir a Dios, pero rechacen a sus representantes, su organización visible, y comiencen a "golpear" a los que habían sido sus compañeros de fe, con el fin de obstaculizar su obra. (Ju. 8:11; Nú. 16:19-21; Mat. 24:45-51). Los apóstatas procuran por lo general que otros les sigan. (Hch. 20:30; 2 Ped. 2.1, 3). Los que abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte integrante del "anticristo". (1 Juan 2:18, 19)"

¿Sabe los motivos para tan radical cambio de una enseñanza bíblica a un dogma? ¡Adivine!


9328737@gmail.com

¿Por qué han expulsado (excomulgado) los T. de Jehová a algunas personas que aún profesan creer en Dios, en la Biblia y en Jesucristo? - Comentado

Realmente me parece admirable, desde el punto de vista de la retórica, como la watchtower logra engatuzar y convencer a los lectores sedientos de un sentido de seguridad y de pertenencia, aunque este sea vano y sin fundamento veraz. Desde hace tiempo que he querido comentar este artículo, el cual da ciertas razones para aceptar que la wt sea la entidad dogmática que es.

(Mis comentarios estarán entre paréntesis y con negrita).


*** w86 1/4 págs. 30-31 Preguntas de los lectores ***
¿Por qué han expulsado (excomulgado) los testigos de Jehová a algunas personas que aún profesan creer en Dios, en la Biblia y en Jesucristo?

Quienes presentan esta objeción (en la mayoría personas que, aún estando dentro de la organización, se dan cuenta de expulsiones erróneas y viciadas, dándose cuanta de que expulsados son realmente personas con más fe que los mismo testigos), señalan al hecho de que hay muchas organizaciones religiosas que afirman ser cristianas en las que se permiten los puntos de vista disidentes (la misma wt, contradictoriamente, en varias publicaciones ha condenado la inquisición y a otras religiones que no permiten el libre uso de la conciencia individual). Y hasta hay algunos clérigos que están en desacuerdo con algunas enseñanzas fundamentales de su iglesia y, sin embargo, siguen teniendo una buena reputación. (Se están situando los posibles desacuerdos de doctrina como algo típico de las iglesias, por ende, como algo intrínsecamente malo. Esto pone como base para el artículo, que si algo ocurre dentro de la congregación similar a las otras iglesias, debe erradicarse sin cuestionar)

En prácticamente todas las confesiones religiosas de la cristiandad existe un ala progresista y un ala conservadora entre las que hay un gran desacuerdo en cuanto a la inspiración de las Escrituras (He aquí la típica y magistral forma de la wt de desviar el tema. La mayoría de los disidentes de la wt, apodados "apóstatas" por ella, no dudan de la inspiración de la Biblia ni de lo divino de sus dichos, sino mas bien, han encontrado que la wt miente descaradamente y tergiversa las enseñanzas bíblicas). No obstante, tales ejemplos no nos dan base para que hagamos lo mismo. ¿Por qué no? Muchas de esas confesiones permiten un amplio margen de divergencias entre el clero y el laicado, porque piensan que no se puede asegurar qué es la verdad bíblica (No aplica esta comparación). Son como los escribas y fariseos del tiempo de Jesús, quienes eran incapaces de hablar como personas con autoridad, que fue la manera como Jesús enseñó (Jesús enseñó una verdad inmutable, que jamás varió y que nunca fue injusta sino amorosa. En cambio, la wt tiene un registro doctrinal totalmente opuesto. Asi que, al compararse con Jesús, la wt solo da a conocer su clásica arrogancia arribista). (Mateo 7:29.)

Por otra parte, al grado en que los religiosos crean en el intercambio de fes, se verán obligados a no tomar muy en serio las creencias divergentes (Realmente no veo que tenga que ver este párrafo. Creo que solo es distractorio. Al fin y al cabo, la wt jamás toma seriamente las investigaciones personales, ni las verdades descubiertas por individuos que con sincera esperanza se las hacen llegar para su analisis y beneficio de todos los tj's. Peor aún, cuando un descubrimiento desbarata una doctrina de la wt, ésta significa problemas graves para quién la descubrió). Pero en las Escrituras no hay base alguna para asumir ese punto de vista. Jesús no hizo causa común con ninguna de las sectas del judaísmo (Nuevamente insiste en compararse con Jesús). Los judíos que profesaban tales sectas afirmaban creer en el Dios de la creación y en las Escrituras Hebreas, particularmente en la Ley de Moisés. Aún así, Jesús dijo a sus discípulos: “Guárdense [...] de la enseñanza de los fariseos y saduceos” (Falso argumento. 1.- Nos estamos refiriendo a testigos, no a personas de otra religión. 2.- Los testigos, quienes se dan cuenta de las falsas enseñanzas de la wt, por lo general, siempre tratan de comunicarle y explicarle sus pensamientos, pero al ver la indiferencia y dureza de ella para con sus ovejas, se produce el rompimiento). (Mateo 16:11, 12; 23:15.)

Considere además, con cuanta firmeza expuso el apóstol Pablo el asunto: “Aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo que fuera más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito”. Seguidamente, Pablo subrayó esta declaración por medio de repetirla (Ahora la wt se identifica arrongantemente con Pablo. Otra falacia. Los antecedentes bíblicos muestran claramente que Pablo jamás fue un representante de algun supuesto "esclavo fiel y discreto". Es mas, Pablo reprendió pública y privadamente a los apóstoles de Jerusalén por causar división en varias ocasiones. Léase Galatas cap. 1 y 2 y Hech cap 22). (Gálatas 1:8, 9.)

La enseñanza de puntos de vista disidentes o divergentes no es compatible con el verdadero cristianismo, como expresó Pablo claramente en 1 Corintios 1:10: “Hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo les ruego que se pongan de acuerdo y no estén divididos. Vivan en armonía, pensando y sintiendo de la misma manera” (Versión Popular) (Texto pésimamente aplicado. Lo que realmente produce unidad es el amor y la paz, no el pensar clonadamente ni el tener puntos de vista distintos sobre un mismo asunto).
En Efesios 4:3-6, Pablo dijo además que los cristianos deberían esforzarse “solícitamente por observar la unidad del espíritu en el vínculo unidor de la paz. Un cuerpo hay, y un espíritu, así como ustedes fueron llamados en la sola esperanza a la cual fueron llamados; un Señor, una fe (fe no tiene nada que ver con opinión), un bautismo (en el nombre del Pabre, Hijo y Espíritu Santo, no en nombre de una organización como es el bautismo de la wt); un Dios y Padre de todos” (todos... ¿que? ¿todos los que estén de acuerdo solamente con la wt? ¿o todos los seres humanos?). ¿Se alcanzaría y mantendría esta unidad si cada uno investigara independientemente en las Escrituras para llegar a sus propias conclusiones y luego enseñarlas a otros? ¡De ningún modo! (Falso, la wt desconfía o no cree en la acción del Espíritu Santo como fuerza guiadora para cada humano individualmente. Eso es falta de humildad y falta de fe en Dios. Además, es claramente antibíblico. Se hace monopolizadora del Espíritu Santo) A este fin, Jehová, mediante Jesucristo, “dio algunos como apóstoles, [...] algunos como evangelizadores, algunos como pastores y maestros, [...] hasta que todos logremos alcanzar la unidad en la fe y en el conocimiento exacto del Hijo de Dios, a un hombre hecho” (Otro texto mal usado según su contexto. Por otro lado, el texto fomenta habilidades distintas en cuanto a la misma fe; lo que lleva a apreciaciones distintas).
En efecto, con la ayuda de tales ministros, la unidad de la congregación —unidad de enseñanza y servicio— podría y llegaría a ser posible. (Efesios 4:11-13.) (Incorrecta aplicación)

Es evidente que la base para que una persona sea un asociado aprobado entre los testigos de Jehová no consiste únicamente en que él crea en Dios, en la Biblia, en Jesucristo y así sucesivamente (Argumento vago y distractorio). Tanto el papa de Roma como el arzobispo anglicano de Canterbury profesan esas mismas creencias, sin embargo, los miembros de sus respectivas iglesias son exclusivos, no intercambiables (Porque ambas iglesias se comparan a la wt en su dogmatismo).

De la misma manera, el mero hecho de profesar tales creencias básicas no autorizaría a una persona a darse a conocer como testigo de Jehová (Bíblicamente y como concepto, cualquier persona que testifique acerca de la grandeza y obras de Dios... es un testigo de Jehová).

La condición de asociado aprobado entre los testigos de Jehová requiere que uno acepte todo el conjunto de enseñanzas verdaderas que se hallan en la Biblia, lo que incluye aquellas creencias bíblicas que son características de los testigos de Jehová (Léase aquí, como aceptar las interpretaciones de la wt y su cuerpo gobernante, junto a las enseñanzas que se le ocurren a sus representantes como la verdad de Dios).

¿Cuáles son algunas de estas creencias?
- Que la gran cuestión ante la que se halla la humanidad es el derecho que Jehová tiene de ejercer su soberanía, razón por la cual él ha permitido la iniquidad por tanto tiempo. (Ezequiel 25:17.) (Esto no es característico de la wt)
-Que Jesucristo tuvo una existencia prehumana y está subordinado a su Padre celestial. (Juan 14:28.) (Esto no es característico de la wt)
-Que hoy, sobre la Tierra, hay un “esclavo fiel y discreto” al que se le ha ‘encargado el cuidado de todos los intereses que Jesús tiene en la Tierra’, un esclavo que está asociado con el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. (Mateo 24:45-47.) (Esta parábola no tiene la aplicación bíblica que la wt hace de ella. Es un invento de ella para afianzar su derecho de "gobernar")
-Que el año 1914 marcó el fin de los Tiempos de los Gentiles y el establecimiento del Reino de Dios en los cielos, así como el tiempo para la predicha presencia de Cristo. (Lucas 21:7-24; Revelación 11:15–12:10.) (Esto no es característico de la wt. Proviene de otras iglesias con las cuales Russell estuvo asociado)
-Que solo 144.000 cristianos recibirán el premio de la vida celestial. (Revelación 14:1, 3.)
-Que el Armagedón, término que se refiere a la batalla del gran día de Dios el Todopoderoso, está cerca. (Revelación 16:14, 16; 19:11-21.) (Esto no es característico de la wt. Todas las iglesias apocalípticas lo creen)
-Que este será seguido por el Reinado Milenario de Cristo, el cual restablecerá por toda la Tierra el paraíso. (Esto no es característico de la wt. Todas las iglesias milenaristas lo creen)
-Que quien primeramente disfrutará de ese paraíso será la “gran muchedumbre” de “otras ovejas” de Jesús del día presente. (Juan 10:16; Revelación 7:9-17; 21:3, 4.)

¿Tenemos algún precedente bíblico para asumir una postura tan estricta? ¡Naturalmente! El apóstol Pablo escribió de algunos en su día, de quienes dijo: “Su palabra se esparcirá como gangrena. Himeneo y Fileto son de ese grupo. Estos mismos se han desviado de la verdad, diciendo que la resurrección ya ha sucedido; y están subvirtiendo la fe de algunos” (La resurrección es una enseñanza fundamental del cristianismo y los disidentes realmente tienen fe en ella. Ejemplo no aplica). (2 Timoteo 2:17, 18; véase además Mateo 18:6.)

No hay nada en el registro que indique que estos hombres no creían en Dios, en la Biblia y en el sacrificio de Jesús. Sin embargo, respecto a esta enseñanza fundamental —lo que ellos estaban enseñando en cuanto al tiempo de la resurrección— el apóstol Pablo aptamente los calificó de apóstatas, con quienes los cristianos fieles no deberían tener compañerismo.
De manera semejante, el apóstol Juan calificó de anticristos a aquellos que no creyeron que Jesús había venido en la carne. (Párrafo que solo nubla la verdadera razón por la cual muchos discrepan de las doctrinas humanas de la wt. Lo que pone en la mente del lector, es que todo "apóstata" odia la verdad bíblica. Realmente, es que por buscar y encontrar verdades bíblicas, la wt lo trata de "apóstata")

Puede que ellos hayan creído en Dios, en las Escrituras Hebreas y en Jesús como Hijo de Dios.
Pero en cuanto a esta enseñanza, que Jesús de hecho había venido en la carne, estaban en desacuerdo, y por lo tanto fueron calificados de “anticristo”. Respecto a quienes sostenían tales puntos de vista divergentes, Juan pasó a decir: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo. Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas” (La wt quiere imponer en las mentes, que ella siempre tiene la enseñanza de la que el texto habla, lo cual es falso a todas luces. Es cierto que enseña muchas cosas correctamente - al igual que muchas otras iglesias- pero como es arrogante, obliga a creer que solo su cuerpo gobernante enseña verdad absoluta). (2 Juan 7, 10, 11.)

Apegándonos a este modelo bíblico, si un cristiano (que afirmara creer en Dios, la Biblia y Jesús) promoviera enseñanzas falsas (Léase: distinto de lo que enseña la wt) y no se arrepintiera (Léase: y no se obligara a aceptar dogmas en contra de su propia conciencia educada por la Biblia), sería necesario expulsarlo de la congregación. (Véase Tito 3:10, 11.) Claro que, si la persona solo tuviera dudas o le faltara información respecto a alguna enseñanza, los ministros capacitados de la congregación le ayudarían amorosamente (Tal ayuda no existe, es solo adoctrinamiento). Este proceder está en armonía con el siguiente consejo: “Continúen mostrando misericordia a algunos que tienen dudas; sálvenlos, arrebatándolos del fuego” (Eso es justamente lo que tratan de hacer los disidentes de los dogmas de la wt, al tratar primero de hacérselos saber a ella y luego a sus hermanos). (Judas 22, 23.)

Por lo tanto, a la verdadera congregación cristiana no se le puede acusar con razón de ser severamente dogmática (Quizás no "severamente dogmática", sino dogmática, que basta y sobra para estar pecando contra Dios. Por otro lado, la misma wt usa el término y lo reconoce), más bien, valora altamente la unidad que la Palabra de Dios nos anima a alcanzar y trabaja en pro de ella.

-----------

Bueno, como comentario final, solo puedo agregar que siento una pena enorme y una lástima inmensa para con los dirigentes de la wt y sus representantes. ¿Cuántas veces, muchos hermanos en todo el mundo han querido compartir verdades trascendentales para beneficio de todos? Pero ellos no han querido aceptar nada. Por su orgullo vano y arrogancia... son una "casa que se les deja abandonada a ellos".


9328737@gmail.com

Codo a codo trabajando con la organización

Siempre he visto con mucho detenimiento como –en las congregaciones- siervos ministeriales y hombres en general, "lamen las botas", "soban las espaldas" o "besan los traseros" de quienes tienen autoridad en las congregaciones. Nunca faltan los hermanos que en sus comentarios, discursos, oraciones, etc., constantemente ruegan por el bienestar de los ancianos, dan gracias a Dios por la existencia de ellos en la “teocracia” o invitan/insisten asiduamente a la congregación a obedecerles porque así están obedeciendo a Dios. Desde luego, la constante repetición me hace pensar en los reales motivos que hay detrás y si existe un verdadero espíritu cristiano de desear lo mejor para el prójimo.

La historia de Saulo, ilustra muy claramente este hecho.

Saulo, en su vida como parte del judaísmo, tenía un claro respaldo por parte del sistema y sus oficiales.

En Hechos 22:3-5 Pablo con habla de su anterior reputación. Dice: “Yo soy judío, nacido en Tarso de Cilicia, pero educado en esta ciudad a los pies de Gamaliel, instruido conforme al rigor de la Ley de nuestros antepasados, siendo celoso por Dios así como todos ustedes lo son este día. Y perseguí de muerte este Camino, atando y entregando a las prisiones tanto a varones como a mujeres, como puede dar testimonio de mí el sumo sacerdote así como toda la asamblea de ancianos. De ellos también obtuve cartas para los hermanos de Damasco, y estaba en camino para también traer atados a Jerusalén a los que estaban allí, para que fueran castigados".

Saulo, educado a los pies del gran maestro de la ley Gamaliel, con el testimonio y apoyo del sumo sacerdote y toda la asamblea de ancianos, era capaz de obtener fácilmente lo que necesitara para llevar a ejecución su propia fe.

Luego tenemos lo que significó para él tal respaldo. En su carta a la Gálatas 1:13, 14 dice: "Ustedes, por supuesto, oyeron acerca de mi conducta en otro tiempo en el judaísmo, que hasta el punto de exceso seguí persiguiendo a la congregación de Dios y devastándola, y estaba alcanzando mayor progreso en el judaísmo que muchos de mi propia edad de mi raza, puesto que era mucho más celoso por las tradiciones de mis padres".

Esta claro. Saulo, por su gran celo demostrado a vista de los “poderosos” en su religión, estaba siendo de su completo agrado, logrando amplio respaldo de ellos lo que significaba… vertiginosamente ascender en posiciones de poder y autoridad. Eso era su judaísmo; eso era El Judaísmo.

Entonces ¿cual era el problema? En una frase, él mismo da la respuesta en Gálatas 1:10 donde pregunta retóricamente: "… ¿O estoy procurando agradar a hombres? Si todavía estuviera agradando a hombres, no sería esclavo de Cristo".

Eso era lo que con mucho ahínco estaba haciendo anteriormente: “Agradando a hombres”, lo que significaba el haber sido un completo esclavo de ellos, de su opinión. Pero esta forma de ser contradecía completamente el camino enseñado por Jesús, donde el cristianismo es una Hermandad; sin clases ni posiciones. Una hermandad donde “quien quiera ser el mayor, debe ser el siervo de ellos”.

¿Qué pasa ahora con los Siervos Ministeriales y otros hombres en la congregación? Para ser honesto e imparcial, cuando se juntan los ancianos con el fin de analizar posibles recomendaciones, una de las preguntas que más predomina en el aire es: ¿Qué reputación tiene? Pero no se refieren a la reputación frente a la congregación, sino su reputación a los ojos de los mismos ancianos. Por eso, es vital para un hombre el tener una buena “amistad” con los ancianos; para poder conseguir y mantener nombramientos. (Otra de las preguntas para recomendar a alguien a puestos en la congregación, tiene que ver con los números en su informe mensual).

Alguno dirá: “Quiero ayudar en la congregación, para eso debo tener un nombramiento y para poder conseguirlo necesito del quórum de los ancianos”. Motivos básicos aparentemente buenos y loables. Pero… ¿Necesito nombramientos para cumplir con la Ley del Cristo y demostrar amor a Dios y a los demás; para llevar la delantera en obras excelentes? ¿Acaso no se hace uno esclavo de la opinión de meros hombres, con el fin de tratar de cumplir con algo que no necesita de tal aprobación?

Por eso, los motivos para “servir” de alguien con ese modus operandi debieran estar seriamente en duda y bajo cuestionamiento. Como me han comentado, los nombramientos no cambian a la gente, sino que descubren su verdadera naturaleza.

¿Qué se puede esperar de un hombre que usa tales recursos para ascender en puestos de organización? ¿Será capaz de requerir lo mismo cuando a él le corresponda recomendar al que viene detrás? Quizás sea la razón para entender el tan corrupto y viciado sistema de nombramientos en la watchtower.

El sistema jerárquico en la watchtower es demasiado similar al judaísmo farisaico en estos asuntos. Un sistema clasista, elitista, separatista, corrupto, lleno de simonía y por ende… Inmoral.


9328737@gmail.com

Mordazas convenientes

Un interesante artículo de nuestro blog hermano.


http://testigosdejehovademexico.blogspot.com/2007/12/tolerancia-vs-mordazas-necesarias.html


Gracias.


9328737@gmail.com

La real "espiritualidad" de los Testigos de Jehová

Esto lo leí y copié de un foro de testigos.


------------------------------

Favor de usar la siguientes indicaciones (puntaje):
Nunca 1
De vez en cuando 2
Rara vez 3
En ocasiones 4
Frecuentemente 5
Por lo regular 6
Siempre 7


Mida su Espiritualidad al completar el siguiente cuestionario usando las indicaciones (puntaje).
Favor de no pasar por alto ninguna pregunta.

1 Oro antes y después de acostarse
2 Oro antes y después de comer
3 Oro antes y después de estudiar
4 Oro sobre asuntos Espirituales
5 Oro sobre asuntos Personales
6 Leo el Texto del Día
7 Estudio La Atalaya
8 Leo la ¡Despertad!
9 Me preparo para el Estudio de Libro
10 Me preparo para la Escuela y R de Serv 11 Medito
12 Asisto a la Conmemoración
13 Asisto a la Reunión Pública
14 Asisto a la Escuela y R. de Servicio
15 Asisto al Estudio de Libro
16 Hago el servicio de Precursor Auxiliar
17 Visito a los de mayor edad y ancianitos
18 Escucho Melodías d. Reino en auto/casa
19 Participo en Territorio Aislado
20 Participo en la obra de las calles
21 Participo en la obra de Casa en Casa


Acerca de su Total:
- Si su Total es entre 5 y 6, está haciendo bien. La única sugerencia es que revise sus respuestas para acertar que las mismas fueron sinceras.
- Si su Total es entre 3 y 4, sería prudente examinar su vida de trabajo, evaluar sus prioridades y consider algunos cambios.
- Si su Total es menos de 3, está en peligro Espiritual al grado que es mandatorio que hago algo al respecto.
- Menos de 2 indica un estado Espiritual mortal y una necesidad de ayuda inmediata.


------------------------------


Solo queda preguntarme.... ¿qué clase de espiritualidad puede conseguirse de un cuestionario que ni siquiera incluye leer la misma Biblia?



9328737@gmail.com

Resumen de la "teocracia terrenal" - J.F. Rutherford

Para los testigos y no tan testigos, que se interesen un poco por saber la historia de la organización, he aquí un cuadro resumen. segunda parte: mandato del "Juez Rutherford".

Período: 1916 - 1942

Ambiente religioso: Aun se consideraba a Russel como el Esclavo Fiel y Discreto. En un arranque por capturar el control absoluto, eliminó por completo todo vestigio de Russell en Betel. Re-examinó todas sus fechas.

Obra: Cambia radicalmente la forma de ver al Esclavo Fiel y Discreto indicando que desde ese momento, no era una sola persona, sino una clase (Clase de personas?) Dado a beber en demasía y vestirse extravagantemente para la época. Elimina las barbas y cualquier idea pseudo-pagana de Russell como la de la pirámide, cruz, etc. Cambia el nombre a Testigos de Jehová, comienza a exigir informes de servicio desde las congregaciones con el fin de hacer valer su autoridad total (con la excusa de unidad). Se dedica fervientemente a lanzar ataques sin cuartel contra las otras religiones y contra la Sociedad de Naciones.

Creencias peculiares: Campaña mundial "¡Millones que ahora viven... no morirán jamás! Resultando ser un completo fraude. Debido a su actitud totalmente autoritaria y arrogante, produce una gran cisma en la organización; muchos de los grupos disidentes aún están en existencia hoy día. Asegura que siervos fieles del pasado tal como Moisés, Jacob e Isaac resucitarán y se les pondrá a vivir en una mansión en San Diego California, mansión que ocupó el mismo hasta su muerte. (¿Iban a resucitar en California?) Cuando en una entrevista se le preguntó en cuanto a cómo los reconocería, él dijo: "He asignado a personas que han sido muy bien preparadas de mi junta administrativa para poder identificarlos".

Razones por las cuales hoy sería expulsado: Tratar de llegar a un trato político con Hittler, firmar sus libros publicados y poner su efigie en todos ellos -induciendo a adoración de criaturas-. Bebedor y organizador de fiestas para emborracharse en Betel. Actitud prepotente y abusiva para con todos. Recurrir a planos ilegales para conseguir poder organizacional, entre otras cosas.

Ilegalidades wachtowarianas

Entre muchas ilegalidades practicadas por la WT alrededor del mundo, se encuentran éstas. A ver si pueden reconocerlas y darse cuenta el por qué son ilegales y faltas de amor.

Ahora, si crees que está bien la manera como se manejan a las masas quizas estés demasiado.... demasiado.... uhmmm.

9328737@gmail.com

Seguridad Social para los betelitas españoles

Por fin, el gobierno obliga a la jerarquía watchtoweriana de Ajalvir a "velar por las almas" de sus amedrentados y engañados trabajadores. ¡Seguridad Social para todos!


http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2007/refc20071207.htm#Jehová


Muchas gracias JHK por la luz. Es verdad que desde el cielo las cosas se ven mas claras.


9328737@gmail.com

Burradas de "Genios" - Parte VI

Bendición de Jehová v/s Bendición del Dinero

Uno de los pasados discursitos de "Necesidades Locales" presentados desde la plataforma, por uno de los magníficos oradores que abundan en la congregación -debido a sus gritos, arrebatos y una lógica arrasante e innegable-, habló sobre "la necesidad de dinero -mucho dinero- en la organización". (eso no lo discuto)

Estos son algunas de las notas que tomé:

- "Jehová le hace saber a la humanidad que, como dice Ageo 2:8, 'El oro es mío y la plata es mía'. A su vez, la prueba es clara de la bendición de Dios, ya que hoy en día, la tirada media de La Atalaya es de 6.000 millones de ejemplares".

- "Ahora, ¿cómo se financia la obra y cómo se cubren todos los gastos? ¡Por contribuciones! (pensé que era debido a la bendición de Dios). Para entender los gastos implicados -siguió diciendo-, pongamos un ejemplo. Para lograr la traducción de las publicaciones se necesita mucho dinero y trabajo especializado de profesionales a quienes no se les paga, porque ellos contribuyen gratuitamente con sus habilidades para esta obra." (¿parece que esto suena contradictorio o estoy imaginando cosas?)

- "Jehová nos honra al darnos la oportunidad para dar contribuciones materiales"

- "Jehová puede sostener la obra mundial, pero él nos da la oportunidad de apoyarle"



9328737@gmail.com