La WT defiende a muerte el 607 a E.C. como fecha en que la destrucción de Jerusalén ocurrió a manos de Babilonia. Por otro lado, el conglomerado de historiadores defiende el 587 a E.C. ¿Qué es lo que pasa aquí?
En lo único que coinciden, es en la fecha eje o fecha absoluta del 539 a E.C. para la destrucción de Babilonia a manos de Ciro.
1.- Propuesta de la WT
Dos años después de la caída de Babilonia -para el 537 a E.C.- los judíos regresan a Judea cumpliendo los 70 años de exilio. Lo que indica que el comienzo del exilio fue 70 años antes -en el 607 a E.C.- y que Nabuconosor había comenzado a reinar 17 años antes -en el 624 a E.C.-.
2.- Propuesta de los historiadores
Desde la caída de Babilonia en 539 a E.C. se comienzan a sumar todos los reyes hasta llega a Nabuconosor.
Nabonido, 17 años, desde el 556 a E.C. - 539 a E.C.
Labashi Marduk, 9 meses, durante el 556 a E.C.
Nergal Sharezer, 4 años, desde el 560 a E.C. - 556 a E.C.
Evilmerodac, 2 años, desde el 562 a E.C. - 560 a E.C.
Nabucodonor, 43 años, desde el 605 a E.C. - 562 a E.C.
Ahora, el año 17 del reinado de Nabucodonosor fue el 587 a E.C. cuando ocurrió la destrucción de Jerusalén.
3.- Si se cuentan los "70 años" desde el 539 a E.C. hasta el 587 a E.C. se alude a que estos "70 años" -que a ese punto son solo 50 años- representan solo un periodo de tiempo y no necesariamente 70 años literales.
En lo personal, no me interesa jugar a profeta ni dármelas de pseudo-arqueólogo/historiador. Si la WT esta equivocada, toda su teología se va por tierra. Si los historiadores estan equivocados, la Wt se creerá lo que ningún humano debe creerse.
En fin, todos ellos han descuidado las cosas de más peso de la ley, como el amor a Dios y al semejante.
9328737@gmail.com
.png)
No comments :
Post a Comment