Refiriéndose al tan común plagio científico, la sociedad watchtower se pronuncia de forma implacable e inflexible; aquí una de las citas al respecto:
*** g90 22/5 pág. 30 De nuestros lectores ***
Sin embargo, el daño causado por unos pocos que no lo son puede llegar a ser de tal trascendencia que nos pareció apropiado condenar el fraude científico con los términos más fuertes.
Recopilando algo de historia e información, es muy bien sabido el uso (plagio por algunos de nosotros) de la fotografía de una modelo como ilustración modificada en el libro “Usted puede vivir para siempre en el paraíso en la Tierra”. Tengo entendido que la modelo demandó a la sociedad watchtower y esta tuvo que pagar su indenmización (pero no me consta y esto solo cae en especulaciones).
Un comentario de un lector nos menciona un hilo de pruebas y argumentación algo mas extensa sobre el tema.
http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=675&forum_id=1&page=3
-------------------------------
Otro caso también sonado, fue el de una fotografía usada por un wisky en una de las páginas del Reader’s Digest, utilizada "ilegalmente" por la sociedad watchtower en una de las Atalayas.
Luego del supuesto litigio por los derechos de autor, esta fue la nueva portada.
-------------------------------
Hay otros casos de plagios. Cabe hacer notar que no he hallado más información en cuanto a la trascendencia de estos casos para la sociedad watchtower en cuanto a pagos o indenmizaciones. Esta entrada solo tiene que ver con la NO-originalidad de las obras de arte en algunas publicaciones. Tenemos este relativo a las ilustraciones del libro “The Bible Story de Arthur Stanley Maxwell (publicado en 1955)” que se usaron en “Mi Libro de Historias Bíblicas”.
-------------------------------
También tenemos las ilustraciones del libro “The Golden Children's Bible (publicado en 1965)” que también se usaron en “Mi Libro de Historias Bíblicas”.
-------------------------------
El último caso de plagio por parte de la sociedad watchtower que ha salido a la luz, es el siguiente:
“La foto la realizó Agustí Centelles en Lérida el 2 de noviembre de 1937. En ella aparece fallecido Gabriel Pernau y la mujer que le llora es su viuda.
La fotografía está bajo licencia de uso y debe ser pagada al autor, en relación a número de veces impresa, es decir, por cada revista. En este caso deben pagar a sus apoderados o herederos dado que falleció en 1985, en Barcelona.”
Esta fotografía fue ultilizada en La Atalaya del 15/1/1994, bajo el título: "¿Son inevitables las guerras?"
Aquí una pequeña explicación de las leyes que fueron pasadas a llevar por la watchtower al usar indebidamente la foto.
(http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=6472&forum_id=1)
A la sociedad watchtower le “pareció apropiado usar términos fuertes al condenar” a otros por sus plagios.
¿Será capaz de aceptar la condena por el mismo pecado? O… ¿acaso esta excenta de obedecer su propio consejo?
*** g92 22/5 pág. 20 ¿Es auténtico? ***
¿Qué puede hacer usted para protegerse de las falsificaciones? Una experta en el tema de los consumidores explica que “la mejor protección contra el fraude es un consumidor informado”. Y añade: “Si le parece demasiado bueno para ser cierto, lo más probable es que tenga usted razón”.
Los testigos de jehová son “consumidores ignorantes” de la luz de la organización. En este espacio combatimos la ignorancia con información salvavidas.
A medida que se consiga mas información al respecto... se irá actualizando la entrada.
.png)
10 comments :
¡Un post fenomenal! Les has desmontado el chiriguito. ¡Menuda pandilla de estafadores!
Pues la de medallas que se llegaban a poner a nivel tj en las congregaciones.
Siempre escuché por parte de los hermanos cuando salía una nueva publicación alabar lo buenos dibujantes que habían en Betel.
Y el orgullo por tener unos hermanos tan "inspirados" para hacer los dibujos que forman parte de las publicaciones hechas para alabar a Jehová ---
¡¡¡Toma castaña!!!
No se yo si Jehová verá con buenos ojos tales patrañas. Porque si copian, pues que citen de dónde lo han copiado. O ¿es que se quieren ahorrar los derechos de autor?
--Ya no son tan buenos dibujantes--
Las "inspiraciones" para dibujar, convertidas en demandas.
Está muy bien ampliado el documento gráfico.
Besos.
Aloha.
Con permiso, c&p lo referido al plagio en la legislación española -----
1.2.2. Concepto Jurisprudencial del plagio.
En asuntos de definiciones y concepciones acerca de cómo debe ser entendido el plagio, la jurisprudencia no se ha quedado atrás. Mediante decisión de fecha 27 de abril de 1978, el Tribunal Supremo Español señalo que:
"Hay plagio cuando se suprime y prescinde del creador de la obra poniendo a otro en su lugar, siendo la persona más que la cosa que sufre el atentado perpetrado por el plagiario, al ser esa personalidad la que desaparece, permaneciendo la obra más o menos incólume"
Y, mediante sentencia de fecha 13 de febrero de 1984, el alto tribunal de España sostuvo:
"También hay plagio cuando se trata de copiar la idea original o auténtica de una manera servil o falsificada de forma que induzca a error sobre la autenticidad o imitación, haciéndolo de modo parcial o total, y efectuando una suplantación para presentar como propia una obra ajena y aprovecharse de la firma inédita e intelectual de su autor".
Existe abundante jurisprudencia argentina sobre el particular. A fines meramente ilustrativos, proporcionamos sólo algunas de la múltiples citadas por Ledesma:
"El plagio consiste en hacer que aparezca como propio lo que pertenece a otros, siendo la mala fe, o sea el dolo inherente al acto realizado y el daño producido, el arrebatar esa propiedad intelectual[18]"
http://www.ventanalegal.com/revista_ventanalegal/plagio_ilicito.htm
Hola a todos, sobre el primer caso que pones de la modelo que se uso para el Libro Vivir para siempre, no era modelo, era una actriz llamada Pascale Petit, que aparecio en la portada de la revista Stern en los años 60. La foto 3 y 4 que pusiste ahi, no corresponden con la verdad, pues es una falsa noticia que circulo hace mucho tiempo en Internet, asegurando que la chica del libro era una actriz porno, cosa que fue un "fake" planeado para que muchos testigos cayeran creeyendo el cuento.
Investiga en esta página y encontraras la verdadera Historia de esa ilustracion:
http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=675&forum_id=1&page=3
el usuario "conde montecristo" desembrollo todo el tema.
slds
Gracias anonimo por la informacion. Muchos creen que fue actriz porno por algunos desnudos que hizo... pero cada cual lo llama como quiere. En lo personal, eso me da lo mismo. Fue actriz, eso si; pero si posa para una fotografía, tambien es modelo.
He incluido el link en la entrada, pues es muy apropiado para quien quiera seguir con la historia.
Sobre las fotos 3 y 4... me quedan mis dudas y prefiero que cada lector saque sus propias conclusiones; como siempre, la liberad de pensamiento ha sido y será uno de los valores fundamentales de este blog.
Gracias por el dato y la entrada ya fue actualizada con tu valioso aporte.
Saludos.
Bueno...yo conocía algunas de los casos de plagio de las publicaciones WT...pero ellos siguen engañando las personas,sobre todo en los países y zonas donde la gente no tiene acceso a otras revistas. Como se decía en uno de los comentarios, cada vez quelas revistas nuevas llegan alas congreagaciones, los TJ se asombran (tambien me sucedía) cuando llegan las publicaciones nuevas...uno se asombra al ver la calidad de las ilustraciones..pero no imagina que más allá hay engaños y mentiras descaradas.
Saludos y voy a seguir este Blog.Soy Patty del blog
www.nomeasustas.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=05IRPtEJirU
TOTALMENTE APOSTATA ESTA PAGINA...... DEBERIA DERLES VERGUENZA
En verdad los principios de los testigos de jehova fueron dificiles, a demas mucha falta de esperiencia pero estos errores no derribaron la organisacion mas bien la fortalexieron porq boy dia hacen sus propias producciones. Peliculas con calidad de cine. Asi de Dios a bendecido a los testigos de Jehova digan lo que digan quienea se dedican a difamar a la wt
En verdad los principios de los testigos de jehova fueron dificiles, a demas mucha falta de esperiencia pero estos errores no derribaron la organisacion mas bien la fortalexieron porq boy dia hacen sus propias producciones. Peliculas con calidad de cine. Asi de Dios a bendecido a los testigos de Jehova digan lo que digan quienea se dedican a difamar a la wt
Post a Comment